The Daily Journal – El Tribunal Internacional del Derecho del Mar (TIDM) inició este martes en su sede de Hamburgo las audiencias orales para escuchar los argumentos de Argentina y del Reino Unido sobre las medidas provisionales solicitadas por Buenos Aires. El objetivo del pedido argentino es impedir el inicio de la explotación del yacimiento petrolero Sea Lion, ubicado en aguas al norte de las Islas Malvinas, cuyas licencias fueron otorgadas por el Reino Unido a las empresas Rockhopper y Navitas.
La solicitud fue presentada formalmente por Argentina el pasado 13 de octubre, en el marco de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (Convemar) . El procedimiento se activó después de que venciera el plazo de dos semanas que el gobierno argentino había otorgado a Londres para detener el proyecto, y ante la falta de constitución de un tribunal arbitral bajo el Anexo VII de la Convención, Argentina recurrió al TIDM para pedir medidas cautelares urgentes .
En su presentación, Argentina solicita específicamente que el Reino Unido impida el comienzo o la continuación de la explotación de hidrocarburos en el proyecto Sea Lion; que se abstenga de utilizar en su beneficio la información obtenida durante las tareas de exploración en la zona en disputa; que no otorgue nuevos permisos que puedan agravar la controversia; y que adopte medidas para la protección del medio marino . El yacimiento se encuentra a unos 198 kilómetros al norte de las islas, y el consorcio está liderado por la israelí Navitas Petroleum (65%) y la británica Rockhopper Exploration (35%), con una previsión de inicio de producción para 2028 .
Por su parte, el Reino Unido rechaza la solicitud argentina. Durante la instancia, la defensa británica cuestionó la competencia prima facie del tribunal y sostuvo que no existe urgencia ni riesgo de daño irreparable que justifique las medidas cautelares . Londres defiende la legalidad de las licencias petroleras otorgadas por el gobierno de las Islas Malvinas y argumenta que la población del archipiélago tiene derecho a desarrollar sus recursos naturales .
Las audiencias, que se extenderán hasta el miércoles 11 de noviembre, se centran en determinar si el TIDM tiene jurisdicción inicial para intervenir y si la situación reviste la urgencia necesaria para dictar medidas provisionales mientras se resuelve el fondo del caso mediante arbitraje . La decisión del tribunal no definirá la soberanía de las islas, sino que se limitará a evaluar si corresponde ordenar medidas cautelares para preservar los derechos de las partes durante el proceso .
